写于 2017-04-06 05:31:32| 永利赌场娱乐平台网址| 公司

天然气水力压裂问题已成为纽约州州长安德鲁库莫的一个主要困境,因为他试图决定国家是否应解除州长大卫帕特森首先实施的水力压裂禁令

这个问题导致抗议,游说和分歧的公众在最近的一次民意调查中表明缺乏共识:2013年1月27日至31日,西耶娜学院研究所对纽约州居民对天然气水力压裂的态度进行了详细调查西耶纳民意测验员史蒂文格林伯格据报道,纽约州以及该州富含天然气的南部地区的居民几乎平均分配给反对者和支持者,百分之四十的纽约人赞成解除禁令,同等数量的人反对,16%的人说他们没有有足够的信息做出判断格林伯格的民意调查表明,压裂对手的观点比压裂对手的观点更为强烈

pporters如果允许水力压裂,88%的对手会感到不安,54%的对手会非常沮丧相比之下,持续的禁令会让59%的压裂支持者感到不安,只有20%的人报告他们会非常沮丧

数据显示,如果对水力压裂进行严格监管,少数水力压裂对手可能愿意试一试

然而,水力压裂对手的观点强度实际上确保了这个问题将继续给州长带来困难的选择大多数公众了解允许天然气钻井的潜在经济效益,但也了解实践所带来的环境危险性问题的强度及其深刻的象征性实际上确保了缺乏理性话语从纯粹的政治角度来看,允许对手是有利的为了让自己的方式和继续国家暂停水力压裂我承认我的一些天然气钻井实践在宾夕法尼亚州,俄亥俄州和西弗吉尼亚州,我们害怕他们他们可能是草率,管理不善和环境灾难的邀请联邦政府放弃在这一领域的监管职责是布什 - 切尼年代不可原谅的遗产然而,液压的做法无论有没有纽约,压裂都将持续,并且持续的暂停可以消除纽约可能找到一种方法来仔细地警察和提取天然气而不损害环境的可能性 - 或者至少不会像环境一样损害环境

我们在其他州看到的虽然从长远来看,我坚信我们需要发展无化石燃料经济,但在短期内,我们不得不在现有能源之间做出选择天然气污染空气并排放温室气体,但它不像煤或油一样肮脏的燃料因为我没有看到任何水力压裂的对手关掉他们的灯或坐在寒冷的地方或者黑暗,我认为在没有仔细权衡其成本和效益的情况下解雇能源是不负责任更重要的是,我认为我们有机会仔细研究水力压裂技术,以便开发一套设计的最佳实践减少水力压裂对生态系统和人类健康的影响由于Cuomo州长可能希望避免疏远一半的公众,并且因为一些反对者在接受严格监管的情况下似乎允许水力压裂,我建议国家资助纽约的一个示范项目该项目将仔细研究一个典型的运营天然气生产设施该研究将检查该设施的天然气生产实践并衡量其对环境的影响该项目的目标是制定一套管理水力压裂实践和废物管理的规则

示范项目应该得到科学家和利益相关者的建议,其分析和数据应该是公开的,并且是开放的可以独立批评哥伦比亚大学地球研究所可以组建一支来自纽约各地的科学家,工程师,可持续发展管理分析师和环境律师团队,并制作世界一流的研究如果国家宁愿使用其他科学家,也可以从纽约州立大学,纽约市立大学,康奈尔大学以及其他纽约大学 精心调节水力压裂的替代方案是我们在俄亥俄州和宾夕法尼亚州看到的“狂野西部”版本虽然纽约可以而且应该提供最佳实践模型,但从长远来看,联邦政府必须规范水力压裂当然,如果科学研究表明没有安全的方法从地下提取这种气体,应该禁止这种做法更可能的结果是可以设计一个精心管理的压裂过程,但是会比现有版本花费更多

鉴于需要能源和其他能源成本,水力压裂可能是有利可图的,即使它受到严格监管虽然水力压裂的拥护者将这种方式提取天然气的风险降到最低,反对这种做法不希望它在任何情况下进行,我们需要至少探索中间地带的可能性我们现代经济和我们都享受的便利是无法在没有风险的情况下运行汽车崩溃,技术失败,peo制造错误压裂造成的风险不能作为抽象来分析,但必须与其他可用于获取能源的方法进行比较没有原始的方法来为现代经济提供动力认为我们可以在没有成本的情况下获得这些好处是妄想但是认为我们应该发展能源而不考虑它对人类和环境健康的影响更令人妄想我们应该尽一切努力去理解,减少和管理这些负面影响我们的目标应该是使用这些燃料作为过渡燃料可再生能源经济与此同时,州长Cuomo面临极大的压力要么禁止水力压裂或取消暂停一个示范项目将被一些人看作是推迟决定的策略而另一项研究旨在推动能够沿着这条路走下去;然而,精心设计的,有时间限制的示范项目可以帮助我们更多地了解水力压裂所带来的风险以及可用于控制和管理这些风险的方法总督驾驶水力压裂政治雷区的最佳方式是继续利用高质量的科学来为他的决策提供信息如果公众认为水力压裂规则是建立在精心构建的最佳实践分析的基础上,那么对管理良好的水力压裂过程的支持可能会增长

可见,严谨和同行评审的示范项目可能是关键部分那个分析