写于 2018-11-02 01:06:00| 永利赌场娱乐平台网址| 公司

当米特罗姆尼在密歇根州竞选时,他有一个关于他一次性家乡状态的奇怪短语,他一直在机械地重复:“树木是正确的高度

”好吧,我不能确定Mitt Romney的“正确高度”是什么

密歇根州人 - 他们是的,他们对树木的高度进行了调查 - 回来时对他们的树木如何起作用的评论不一

但事实证明,树木的高度 - 以及从太空中可以看到多少树木 - 揭示了很多城市社区的健康和财富

当树木出错时,这实际上是一个更大问题的指标

在Per Square Mile,Tim de Chant做了自耕农研究树木及其意义的工作,他发现,如果你想衡量城市社区的收入,你应该寻找可用的阴影:研究发表了一些多年前,人均收入与森林覆盖率之间存在紧密关系

该研究的作者使用美国农业部的自然资源清单和卫星图像计算了美国邻近地区210个城市超过10万人的森林覆盖率

他们还收集了经济数据,包括收入,土地价格和可支配收入

他们发现,人均收入每增加1%,对森林覆盖的需求就增加了1.76%

但当收入下降相同数量时,需求下降了1.26%

这是一个非常紧密的相关性

研究人员认为,较富裕的城市可以承担更多的私人和公共财产树木

富裕人群可以提供更大的地段,这反过来可以支持更多的树木

De Chant随后发现,当您使用Google Earth查看各种社区时,这种现象就会浮现

比较芝加哥的Woodlawn社区(主要是非洲裔美国人,收入中位数约为13,000美元)与更加时尚的海德公园(北部地区(种族多样化,收入中位数约44,000美元)比较好的例子:de Chant说,树木为城市居民提供了无可比拟的好处:“他们在夏天遮住了房屋,减少了冷却费用

他们擦去污染的空气,尤其是颗粒物种,这在许多贫困社区造成哮喘发病率上升和其他健康问题

”他还指出,树木与富裕的比例与世界各地的经济状况有关

[帽子提示:Boing Boing]阅读全文:城市树木揭示收入不平等[每平方英里]收入不平等,从太空看[每平方英里] [你想在推特上关注我吗

因为为什么不呢

]