写于 2016-11-08 08:09:29| 永利赌场娱乐平台网址| 国际永利娱乐平台

本月早些时候,我发表了一篇文章(链接),其中包含有关科赫工业与美国人共同参与繁荣的信息

2010年4月6日,我收到了Koch Industries关于他们参与Dick Armey的更正请求;这一要求始于该代表对Koch Industries“环境管理”的主张

我更新了关于Dick Armey的帖子(从现在到事先参与Koch附属团体)并要求回答关于Koch Industries的环境管理和参与美国人繁荣的四个问题的答案:1

法新社,看似李方的暗示[思考进展]文章,计划以去年夏天在市政厅举行的医疗辩论会议上观察到的方式挑战任何市政厅会议,代表或立法者对即将到来的气候立法的看法

2.正如方的文章所述,科赫工业是“世界上最大的气候科学资助者否认组织”,无论这是否属实,科赫工业在气候变化问题上的立场是什么

3. Koch Industries是否对暴力威胁持有立场,这些暴力威胁已成为煽动人群的风险

4. Koch Industries是否与当前的管理部门合作和/或有兴趣寻找成功的商业和环境的最佳方式

如果是这样,提出和/或采取了哪些举措

如果没有,您希望看到什么

该代表回答说,科赫会回复我

我等待进一步的沟通

在Rachel Maddow的4月15日报告之后,这个交流对我来说变得更加有趣了,因为会话点备忘录收到了来自Koch Industries的一封不请自来的电子邮件(与我联系过的人的另一位代表)声称与茶党没有任何关系(来自TPM报告) ):Koch Industries是无数右翼事业的主要支持者,昨晚在税收日之前发表了主动声明,声称它从未提供过“专门用于支持茶党”的资金

但是当TPMmuckraker跟进时,一位女发言人承认科赫资助了一个组织茶党的最着名的国家组织

在TPM对Koch的跟进中,该代表提出的问题多于答案:发言人今天早上向我们证实,Koch的确为该集团提供了资金,但在现实的一刻 - 即使对于一个昙花一现的否定令人吃惊,站在该公司的电子邮件中它重申否认提供“专门用于支持茶党”的资金

正如我们的一位记者注意到的那样,“特别”在这句话中做了很多工作

我不知道部门之间是否存在脱节,或者Koch未经请求的TPM电子邮件是否是对我的问题的回应

鉴于什么只能被描述为Koch控制故事的拙劣尝试 - 正如TPM帖子所引用的那样 - 我仍然希望我会收到他们的答案,如果收到,我会相应地更新我的帖子

更多关于THE ENVIRONMENTALIST Rachel Maddow 2010年4月15日报道的主题: