写于 2016-11-07 13:10:01| 永利赌场娱乐平台网址| 永利娱乐平台

Niv Sultan总统唐纳德·特朗普经常并且非常自豪地说,他是“债务之王”这并不是任何国会竞选活动的区别,但大多数人都设法避免它

截至11月28日的第115届众议院议案:零但仅仅看一下班上的新生成员讲的是一个不同的故事:他们的中间债务是73,893美元

当时的10名负债最多的新生,详见下图,竞选债务中位数约为444,000美元在国会赢得第一个任期时,积累债务往往是不可避免的“对新生来说,这恰好是因为这是你必须做的才能当选,”政策负责人Meredith McGehee表示,第一期的计划和策略“一旦你成为现任公司,除非你的竞争非常激烈,否则你不应该承担债务”但所有这些债务都可以得到回报,因为胜利带来回报公司和其他政治行动委员会,尽管他们可能不愿意投资于不熟悉的面孔,但是一旦他们获得了座位,他们通常很乐意为国会新人提供关注和金钱

“新生成员可以召集这些人并说,'嘿,我是国会的新人,我知道你想与我建立一种关系

这是开始这样做的一种方式,'“Every Voice的亚当史密斯和PAC可能会偏爱这位闪亮的新立法者

2016年选举,相对于10名负债累累的新任者而言,PAC与10名负债新生的贡献相对较高,在选举和12月31日之间,现任者平均收到两个PAC的捐款,总额低于$ 4,000另一方面,10名新生的平均成绩是来自10个贡献PAC的总计近22,000美元不包括新人Rep Francis Rooney(R-Fla),他们没有在选举后获得PAC资金,最多11个PAC和近24,000美元的捐款(请注意,这些价值不包括200美元或更少的捐款,并且省略了竞选委员会向选举日之前捐赠给PAC的少数退款)Rep Paul Mitchell(R-Mich)收到的选举结束后来自PAC的39,500美元,是10名负债新生中的最高总额他从康卡斯特公司的PAC获得了2,500美元,后者给他和Reps Trey Hollingsworth(R-Ind),Lloyd Smucker(R-Pa),Neal Dunn共计15,000美元(R-Fla),John Bergman(R-Mich)和Lisa Blunt Rochester(D-Del)从11月9日到12月31日但康卡斯特不是选举后景观中最慷慨的PAC:这个荣誉归国家所有有线电视行业贸易集团有线电信协会在五个候选人之间分配了21,000美元 - 所有这些人都是共和党人,总共有64个PAC给了选举后的10名新生中的至少一名,总计超过218,000美元排名前七位(排名第八位):领先的捐赠者是企业和领导PAC的混合体,由国会议员组成,部分用于捐赠给其他立法者以建立忠诚度和支持在整个2016年竞选周期中,众议院保守党基金与众议员麦克亨利(R-NC)联手,向联邦候选人发放了近297,000美元;众议院议长保罗瑞恩(R-Wis)的繁荣行动给予了超过1300万美元的少数多数是众议员德克萨斯(德克萨斯州)德克萨斯自由基金会,它在整个周期中为联邦候选人提供了33,000美元 - 这意味着选举后总捐款的18%新生团体中的两位民主党人 - 布朗特罗切斯特和德克萨斯州的副总统冈萨雷斯(德克萨斯州) - 在选举后(共计18,000美元以下)的平均比例低于共和党人(近22,500美元,包括鲁尼的0美元在共和党人席卷国会和白宫的过程中,让共和党人获得好感似乎已成为优先事项自我投资者我们名单上新生的许多活动都是如此沉重的债务的一个原因:他们欠债钱给候选人自己PAC可能会提供足够的,但比你自己的银行账户更可靠,假设你有足够的资金来节省资金

在整个2016年周期中,10名新生作为候选人贷款的中位数金额约为527,000美元 他们通过捐赠者的资金支付给他们自己的中位数金额约为27,000美元为什么使用中位数而不是平均值

答案很简单,它来自中西部:GOP Reps Paul Mitchell(R-Mich)和Trey Hollingsworth(R-Ind)在选举结束时已累积超过300万美元的自助贷款,因此显着扭曲了该集团的平均上升更重要的是,米切尔和霍林斯沃思债务的传奇突出了这样一个事实,即尽管从他们自己的竞选活动中对这些新生的还款实际上可以忽略不计,但立法者还有其他减少债务的方法到2016年底,米切尔拖欠的3100万美元选举结束后,他自己已经减少到只有3万美元而没有任何相应的还款 - 这表明他已经原谅了他的大部分贷款

对霍林斯沃思来说,情况大致相同;他的竞选活动欠他的金额从300多万美元下降到60,000美元,尽管他只偿还了大约43,000美元.Mitchell和Hollingsworth都没有回应评论请求(在过道上,同样,Gonzalez的年终报告没有提到他的近乎1900万美元的自助贷款 - 他的竞选委员会没有偿还这些贷款)McGehee称候选人的做法是为他们自己的竞选活动提供资金“非常标准的操作程序”,许多人有资源去做这项工作的财政压力这就是为什么资金雄厚的候选人经常吓跑挑战者的原因之一

当资金开始涌入时,经济负担变得更容易承受;有些人,比如Smucker,很大程度上依靠竞选捐赠者的资金来收回他们借给他们的资金在2016年的周期中,Smucker自己花了$ 590,000并且还欠了236,000美元的还款 - 这比Hollingsworth的Mitchell和Gonzalez没有支付的金额要大得多他们自己支持一分钱研究员道格韦伯为这篇文章做出了贡献