写于 2018-10-02 07:20:00| 永利赌场娱乐平台网址| 永利娱乐平台

感谢约翰麦凯恩(R-Ariz

)和谢尔登怀特豪斯(D-R.I

)周二要求最高法院维持下级法院的裁决,即威斯康星州立法机关的选举地图违宪

参议员在Gill v.Whitford提交的法庭简报的朋友中提出了他们的论点,这是一个可能具有纪念意义的案件,最高法院将于10月3日审理

该国最高法院从未说过是否由州政府提出的选举地图每10年一次的立法者 - 通常是执政党 - 可能违宪,仅仅是为了让一方过于偏爱另一方

最高法院可以在威斯康星州的案件中做出这样的决定,这可以通过要求各州绘制让立法者参与更具竞争性的竞选的地图来重塑美国政治

在简报中,麦凯恩和怀特豪斯表示,该案件“暗示了美国代议制民主的有效运作

”重新绘制选举地图以削弱特定群体的选举影响,通常称为分散法,现在可以使用算法和复杂的极端复杂性来完成

参议员写道,软件

他们写道:“这种新的'批量'党派分歧会扭曲全州选票,系统地削弱了基于政治派别的选票效果,并导致选举不代表选民意愿的国会和州立法代表团

” “这种做法违反了'共和政府的核心原则,即选民应该选择他们的代表,而不是反过来

'”共和党人和民主党人都从这些简短的笔记中受益

进步的布伦南司法中心估计,在法院众议院中,分配占16或17个共和党席位

在2004年一个名为Vieth v.Jubelirer的案件中,法院裁定5-4不要将宾夕法尼亚州的国会地图作为一个违宪的格兰德法官,并且四位法官写道,最高法院甚至听不到案件

然而,尽管多数人投票,安东尼肯尼迪大法官写道,他认为确定地图是否违宪的标准实际上可能存在

由于这种观点,肯尼迪在威斯康星州的案件中受到密切关注,原告希望他能看到他喜欢的标准

该简报认为,法院不需要在威斯康星州的案件中建立一个关于分类的全面测试

但它表示,肯定下级法院的判决,即该案中的地图违宪,将发出强烈信号,表明最高法院对该问题的态度

“地区法院的测试提供了一个可行的框架,用于区分基于合法政治考虑和非法党派分歧的区域地图,”该简报说

“除了纠正本案中存在的违宪行为外,肯定地方法院的裁决将发出一个明确的信息,即不会容忍党派分歧

”在周二提交的另一份简报中,65名现任和前任州立法者(26名共和党人和39名民主党人)来自八个州的还要求最高法院维护下级法院的裁决,并说威斯康星州的地图是违宪的

在麦凯恩和怀特豪斯的简报中,参议员们指出,分散会削弱对选举制度的信心

“美国人不喜欢格制

他们看到了它的恶作剧,并且缺乏法律补救措施,他们的无力感和沮丧感增强了,加深了对我们民主的信任危机

我们赞同这种观点,“他们写道

“我们看到了浪费的投票和沉默的声音

我们看到隐藏的力量

我们看到了一个可纠正的问题

“三十多名现任和前共和党立法者签署了简报,敦促法院说威斯康星州的地图是违宪的

共和党人的政治范围很广,包括众议院自由核心小组主席马克梅多斯(N.C.),前加利福尼亚州州长阿诺德施瓦辛格和俄亥俄州州长约翰卡西奇

本文已经更新,其中包含有关哪些GOP立法者已签署简报的更多信息

更正:这个故事的先前版本错误地表明了Mark Meadows在国会中的代表